Model / Badania
Claude Opus 5.5 kosztuje dwa razy więcej niż Sonnet 5.5. Kiedy ta dopłata ma sens?
Opus 5.5 kosztuje dwa razy tyle co Sonnet 5.5, 4 wobec 2 dolarów za milion tokenów wejściowych, a w tabelach Anthropica oba modele idą łeb w łeb, w Terminal-Bench 4.0 Sonnet wygrywa nawet 70,6% do 66,4%. Rachunek za zadanie zależy jednak od tokenów myślenia, a Sonnet domyślnie myśli dłużej, więc różnica bywa mniejsza niż dwukrotna. Rozsądny schemat to Sonnet jako model domyślny i Opus dopiero wtedy, gdy tani test odrzuci wynik, co przy co piątym zadaniu podnosi koszt o około 40%, a nie o 100%.
Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł. · Jak to działa
Model / Badania · 5 min ·
Opus 5.5 kosztuje dwa razy tyle co Sonnet 5.5, a w tabelach wyników Anthropica oba modele idą niemal łeb w łeb, w jednym z testów programistycznych tańszy wypada nawet lepiej. Anthropic sprzedaje swoje modele w trzech rozmiarach, od dużego Opusa po małego Haiku, i między 22 września a 7 października wymienił wszystkie trzy na wersję 5.5. Pytanie nie brzmi więc już, który model jest najmocniejszy, tylko za który warto dopłacić. Zestawiłem cennik z tabelami wyników i moim zdaniem domyślnym modelem do pisania kodu powinien być Sonnet, a po Opusa sięgałbym dopiero wtedy, gdy Sonnet obleje test na moich własnych zadaniach.
Cennik jest prosty, rachunek już nie
Za milion tokenów wejściowych Opus 5.5 kosztuje 4 dolary, Sonnet 5.5 dwa, a Haiku 5.5 zaczyna od 10 centów. Proporcje wyglądają czytelnie: Opus kosztuje dokładnie dwa razy tyle co Sonnet, zarówno za tokeny wejściowe, jak i wyjściowe (20 wobec 10 dolarów za milion na wyjściu), a od Haiku przy krótkich promptach jest 40 razy droższy, jak wylicza Tech Insider. Tyle że dwukrotność dotyczy ceny tokenu, a płaci się za całe zadanie.
Czytaj dalej za darmo
Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.