SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Model / Badania

Czy Haiku 5.5 może przejąć nudną robotę twojego agenta?

Anthropic wypuścił 7 października Claude Haiku 5.5 za 10 centów za milion tokenów wejścia, czyli dziesięć razy taniej niż Haiku 4.5, choć tylko dla promptów poniżej 100 tysięcy tokenów, a nowy tokenizer dzieli ten sam tekst na więcej tokenów. Do złożonego programowania model się nie nadaje (39,2% wobec 70,6% Sonneta 5.5 w Terminal-Bench 4.0), ale jako podagent od streszczania, klasyfikacji i obsługi komputera sprawdza się dobrze. Przy przesiadce psuje się kod z budget_tokens i parsery nieprzygotowane na myślenie adaptacyjne, więc obiecane 75% oszczędności trzeba sprawdzić na własnym ruchu.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Model / Badania  ·  4 min  · 

Czy Haiku 5.5 może przejąć nudną robotę twojego agenta?
Ilustrację przygotowała AI.

Anthropic wypuścił w środę 7 października Claude Haiku 5.5, najmniejszy model w swojej rodzinie, i tym razem najważniejsza liczba nie pochodzi z tabeli benchmarków, tylko z cennika. Za milion tokenów wejścia płacisz 10 centów zamiast dolara, czyli dziesięć razy mniej niż za Haiku 4.5. Czytam tę premierę jako wiadomość dla ludzi, którzy budują agentów: Haiku 5.5 nie ma zastąpić Sonneta w głównej rozmowie, ma przejąć od niego nudną, powtarzalną robotę. A obiecane przez Anthropic 75% oszczędności to średnia, którą każdy musi sprawdzić na własnym ruchu, zanim w nią uwierzy.

Cena zależy od długości pojedynczego zapytania

Niska stawka obowiązuje tylko wtedy, gdy prompt mieści się w 100 tysiącach tokenów. Powyżej tej granicy Haiku 5.5 według The New Stack kosztuje już połowę tego, co poprzednik, bo Haiku 4.5 miał jedną cenę bez względu na długość zapytania. Nawet w tańszym przedziale nie jest to zresztą najtańszy mały model, bo Qwen3.7 Flash od Alibaby bierze na krótkich zapytaniach 3 centy za milion tokenów wejścia. Anthropic zapewnia, że około 90% zapytań do starego Haiku mieściło się w tańszym przedziale. Wierzę w to, bo krótkie zadania to naturalny teren małego modelu, ale agent, który dokleja do każdego zapytania całą historię swojej pracy, łatwo przeskoczy granicę 100 tysięcy i zapłaci stawkę z wyższej półki.

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Sto razy różnicy w cenie między Claude Haiku 5.5 a Fable 5.1
Model / Badania

Sto razy różnicy w cenie między Claude Haiku 5.5 a Fable 5.1

5 min

Fable 5.1 bierze za milion tokenów wejściowych 10 dolarów, a Haiku 5.5 zaczyna od 0,10 dolara, więc najdroższy i najtańszy model Claude dzieli stukrotna różnica. Anthropic sam radzi zaczynać od Opusa 5.5, który jest dwa i pół raza tańszy od Fable, a po droższy model sięgać dopiero wtedy, gdy Opus z wyższym poziomem namysłu nie daje rady. Niska stawka Haiku obowiązuje tylko do 100 tysięcy tokenów w prompcie, a powyżej cena rośnie pięciokrotnie, dlatego ten model najlepiej sprawdza się w krótkich zadaniach, takich jak sortowanie zgłoszeń czy streszczanie logów.

Sonnet 5 czy Opus 4.8? Nowy domyślny model Anthropica zmienia rachunek
Model / Badania

Sonnet 5 czy Opus 4.8? Nowy domyślny model Anthropica zmienia rachunek

4 min

Anthropic wypuścił 30 czerwca Claude Sonnet 5 i od razu uczynił go domyślnym modelem dla kont darmowych i Pro. Na papierze jest tańszy od Opusa 4.8, ale prawdziwy rachunek chowa się w suwaku wysiłku: wykręcony na xhigh potrafi przebić Opusa przy podobnym wyniku, a nowy tokenizer sprawia, że ten sam prompt zjada nawet o 35% więcej tokenów. Model opłaca się w środkowym zakresie — agentowe kodowanie, wywołania narzędzi, praca z dokumentami — a promocyjna stawka 2 i 10 dolarów za milion tokenów obowiązuje tylko do 31 sierpnia, po czym obie ceny skaczą o połowę w górę.

Claude Opus 5.5 jest o 40% tańszy, ale obniżka kryje się w pamięci podręcznej
Model / Badania

Claude Opus 5.5 jest o 40% tańszy, ale obniżka kryje się w pamięci podręcznej

3 min

Claude Opus 5.5 ma wyjść o 40% taniej niż Opus 5, ale cennik bazowy spadł tylko o 20%, a główna obniżka, aż o 60%, dotyczy odczytów z pamięci podręcznej, które przy agentach piszących kod stanowią większość rachunku. Resztę daje mniejsze zużycie tokenów, bo przy naprawie kodu liczącego 200 tysięcy linii Opus 5 spalił ich 2,5 raza więcej. Przed przesiadką sprawdziłbym, jak agent zniesie myślenie, którego nie da się już wyłączyć, oraz zachowane myślenie, które na nowych kontach API blokuje edycję historii rozmowy.