SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Model / Badania

GPT-6 Sol i Luna: o połowę taniej w API, z wynikami dobranymi przez OpenAI

OpenAI obniżyło o połowę ceny GPT-6 Sol i Luny w API: Sol kosztuje 2 dolary zamiast 4 za milion tokenów wejściowych i 10 zamiast 20 za wyjściowe, choć punktem odniesienia są promocyjne ceny GPT-5.6. Ważniejsza jest zmiana w pamięci podręcznej promptów, bo przełączanie poziomu rozumowania i narzędzi nie kasuje już zapamiętanego kontekstu, a GitHub zmniejszył w Copilocie o ponad połowę udział tokenów liczonych od zera. W DeepSWE Sol rozwiązuje 68,8% zadań o około 80% taniej niż Claude Fable 5, ale porównania OpenAI dobrało samo, więc koszt warto zmierzyć na własnym kodzie.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Model / Badania  ·  4 min  · 

GPT-6 Sol i Luna: o połowę taniej w API, z wynikami dobranymi przez OpenAI
Ilustrację przygotowała AI.

Typowy badacz w OpenAI zużywa dziennie tokeny warte ponad 600 dolarów według cennika API, a najbardziej aktywni, z górnych 10%, przekraczają 7000 dolarów. Te liczby firma sama podaje w ogłoszeniu modeli GPT-6 Sol i Luna i trudno o lepsze uzasadnienie obniżki cen. Kiedy agent programistyczny pracuje godzinami nad jednym zadaniem, rachunek przestaje być drobnym kosztem w tle i zaczyna decydować o tym, co w ogóle opłaca się mu zlecać.

Rodzina GPT-6 ma trzy półki: najmocniejszą i najdroższą Astrę, średniego Sola i najtańszą Lunę. Sol i Luna kosztują w API o połowę mniej niż ich poprzednicy z serii GPT-5.6. Od razu trzeba też powiedzieć, że to nie jest już najświeższa wiadomość: sama strona ogłoszenia nosi dopisek z 29 września, który odsyła do nowszego GPT-6.1 Sol. Wracam do tej premiery z jednego powodu. Moim zdaniem z całego ogłoszenia najdłużej przetrwają zmiany w pamięci podręcznej promptów, dzięki której dostawca nie przetwarza od nowa tekstu, który model już raz widział. Cennik i tabelki z wynikami zestarzeją się szybciej, a to właśnie ta pamięć obniża rachunek agenta, który w kółko czyta to samo repozytorium.

Pamięć podręczna ważniejsza od cennika

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

GPT-6 Sol i Luna: OpenAI tnie ceny o połowę, ale liczyć trzeba koszt zadania
Model / Badania

GPT-6 Sol i Luna: OpenAI tnie ceny o połowę, ale liczyć trzeba koszt zadania

4 min

OpenAI wypuściło 22 września modele GPT-6 Sol i Luna o połowę tańsze od poprzedników, ale przy agencie programistycznym liczy się koszt całego zadania, a nie cena tokenu. Sol zdobywa 68,8% na DeepSWE, teście agentów naprawiających prawdziwe repozytoria, czyli niewiele mniej niż Claude Fable 5 przy rachunku niższym o około 80%. Niezależne pomiary studzą jednak entuzjazm, bo Artificial Analysis daje Solowi 48 punktów wobec 58 dla Claude Opus 5.5, a tańszy DeepSeek V4.1 Flash wyprzedza Lunę w programowaniu.

Ta sama cena za token, mocniejszy model: co naprawdę tanieje w GPT-6.1 Sol
Model / Badania

Ta sama cena za token, mocniejszy model: co naprawdę tanieje w GPT-6.1 Sol

4 min

GPT-6.1 Sol, który OpenAI pokazało 30 września, kosztuje w API tyle co poprzednik, czyli 2 dolary za milion tokenów wejścia i 10 dolarów za milion wyjścia, a w teście DeepSWE dorównuje Astrze przy niższym ustawieniu rozumowania. Naprawdę tanieje tylko wejście z pamięci podręcznej, które spadło o połowę, do 0,10 dolara za milion, co przy agencie wielokrotnie wysyłającym kontekst repozytorium waży więcej niż benchmarki. Trzeba uważać na dwukrotnie droższe wejście powyżej 272 tysięcy tokenów i na to, że narzędzia działają tylko przez Responses API.

Tanie półki GPT-5.6 zmieniają rachunek bardziej niż flagowy Sol
Model / Badania

Tanie półki GPT-5.6 zmieniają rachunek bardziej niż flagowy Sol

4 min

OpenAI wypuściło 9 lipca rodzinę GPT-5.6: flagowego Sola, tańszą Terrę i najtańszą Lunę, a najważniejsza liczba to nie "mądrzejszy", tylko "tańszy". Sol wypada o punkt poniżej Fable 5 na indeksie inteligencji, kończy jednak zadania w 61% krótszym czasie i za mniej więcej połowę kosztu, choć na SWE-Bench Pro zbiera tylko 64,6% wobec 80% konkurenta. Prawdziwą różnicę w rachunku robią dwie tanie półki: Terra i Luna biją Fable 5 przy około jednej szesnastej kosztu, a Luna startuje od 1 dolara za milion tokenów na wejściu. To nie przewrót, tylko przesunięcie stołu w stronę taniej.