SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Premiera / Narzędzie

Parametr effort zamiast budżetu tokenów: Anthropic zmienia API rozumowania

Anthropic w Opus 4.7 wycofał ręczny `budget_tokens` i zostawił tylko tryb adaptive, w którym o głębokości rozumowania decyduje sam model, a ty podajesz mu jedynie wskazówkę `effort` z pięcioma poziomami — od `low` po wyłączny dla 4.7 `xhigh`. Razem z adaptive wchodzi interleaved thinking, czyli możliwość zatrzymania się między wywołaniami narzędzi, której na 4.6 ze stałym budżetem po prostu nie było. Domyślna wartość pola `display` to teraz `omitted`: ślady myślenia znikają z odpowiedzi, ale Anthropic dalej liczy ci wszystkie tokeny, więc skracasz latencję, nie rachunek.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Premiera / Narzędzie  ·  3 min  · 

Parametr effort zamiast budżetu tokenów: Anthropic zmienia API rozumowania
Ilustrację przygotowała AI.

Kod, który dotąd ustawiał budget_tokens: 8000 w wywołaniu Claude, na Opus 4.7 dostaje błąd 400. Anthropic wprowadził adaptive thinking jako jedyny tryb rozumowania w nowym modelu i zlikwidował ręczny suwak liczby tokenów na myślenie. Zamiast budżetu wpisujesz teraz parametr effort z pięcioma poziomami i pozwalasz modelowi samemu zdecydować, kiedy i jak długo się zastanawiać przed odpowiedzią. Adaptive ma dla mnie sens tam, gdzie i tak nie wiedziałem, ile tokenów wystarczy, a w zamian akceptuję mniej przewidywalny rachunek.

Wcześniej działało to tak: jeśli chciałeś, żeby Claude wszedł w extended thinking, czyli tryb wewnętrznego rozumowania przed odpowiedzią, podawałeś thinking: {type: "enabled", budget_tokens: N}. Wartość N wyznaczała twoje pole manewru: małe zadanie, mały budżet, duży problem, większy budżet. W Opus 4.7 ta konfiguracja jest odrzucana na poziomie walidacji API. Działa tylko thinking: {type: "adaptive"}. Na Opus 4.6 i Sonnet 4.6 stary tryb formalnie chodzi, ale Anthropic uznał go za przestarzały i obiecuje go wyciąć w jednym z kolejnych wydań. Starsze modele, jak Sonnet 4.5 czy Opus 4.5, adaptive w ogóle nie znają i nadal wymagają ręcznego budżetu.

Poziom wysiłku zamiast budżetu tokenów

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Sonnet 5 czy Opus 4.8? Nowy domyślny model Anthropica zmienia rachunek
Model / Badania

Sonnet 5 czy Opus 4.8? Nowy domyślny model Anthropica zmienia rachunek

4 min

Anthropic wypuścił 30 czerwca Claude Sonnet 5 i od razu uczynił go domyślnym modelem dla kont darmowych i Pro. Na papierze jest tańszy od Opusa 4.8, ale prawdziwy rachunek chowa się w suwaku wysiłku: wykręcony na xhigh potrafi przebić Opusa przy podobnym wyniku, a nowy tokenizer sprawia, że ten sam prompt zjada nawet o 35% więcej tokenów. Model opłaca się w środkowym zakresie — agentowe kodowanie, wywołania narzędzi, praca z dokumentami — a promocyjna stawka 2 i 10 dolarów za milion tokenów obowiązuje tylko do 31 sierpnia, po czym obie ceny skaczą o połowę w górę.
Anthropic każe wyciąć z promptów to, co kiedyś wymuszało dokładność
Poradnik / Praktyka

Anthropic każe wyciąć z promptów to, co kiedyś wymuszało dokładność

4 min

Anthropic odświeżył firmowy przewodnik po promptowaniu i większość pracy przy przenoszeniu starych promptów polega teraz na wycinaniu, nie dopisywaniu. Kategoryczne "KRYTYCZNE: MUSISZ" i pisanie wielkimi literami w najnowszych modelach, od Fable 5 po Opus 4.8, zaczynają szkodzić, bo model bierze je zbyt dosłownie. Prefill na końcu rozmowy i parametr budget_tokens zwracają już twardy błąd 400 na Opus 4.7 i nowszych, więc głębokością namysłu steruje się teraz parametrem effort. Przy długich zadaniach rada jest prosta: stan trzymaj poza kontekstem, na dysku, w plikach i w gicie.
Opus 5.5 tańszy o 40%? Cennik obiecuje połowę tej sumy
Model / Badania

Opus 5.5 tańszy o 40%? Cennik obiecuje połowę tej sumy

4 min

Anthropic wypuścił 22 września Opusa 5.5 z obietnicą, że kosztuje o 40% mniej niż Opus 5, choć sam cennik daje tylko 20%: milion tokenów wejściowych kosztuje 4 dolary zamiast 5. Resztę oszczędności wyznacza ustawienie wysiłku, którego domyślny poziom spadł z high na medium, więc rachunek zależy od konfiguracji, a nie od samego modelu. Przy migracji wymuszone wywołanie narzędzia kończy się błędem 400, a przy dobrze opisanych zadaniach programistycznych zacząłbym od dwa razy tańszego Sonneta 5.5.