SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Model / Badania

Anthropic wypuścił Claude Opus 5, a migracja to głównie kasowanie instrukcji

Anthropic wypuścił w piątek 24 lipca Claude Opus 5, w tej samej cenie co Opus 4.8, a najważniejsza zmiana leży nie w specyfikacji, lecz w tym, że migracja promptów sprowadza się do kasowania zabezpieczeń dopisywanych dla słabszych modeli. Skoro model według producenta sam sprawdza swoją pracę, instrukcje typu "zweryfikuj wynik" czy rozbijanie roboty na podagentów zaczynają teraz szkodzić i przepalać tokeny. Parametr effort dostał pięć poziomów, powyżej high nie da się już wyłączyć myślenia, a przy myśleniu zgaszonym model potrafi wpisać wywołanie narzędzia jako tekst, zamiast je wykonać.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Model / Badania  ·  3 min  · 

Anthropic wypuścił Claude Opus 5, a migracja to głównie kasowanie instrukcji
Ilustrację przygotowała AI.

W piątek 24 lipca Anthropic wypuścił Claude Opus 5, nowy szczyt swojej rodziny modeli do pisania kodu i pracy agentowej, czyli takich, którym oddajesz całe zadanie i pozwalasz działać samodzielnie. Cena została ta sama co przy Opus 4.8: 5 dolarów za milion tokenów na wejściu i 25 za milion na wyjściu.

Specyfikacja robi wrażenie, ale prawdziwa historia jest gdzie indziej. W przewodniku po promptowaniu Opus 5 Anthropic tłumaczy, jak przenieść stare prompty na nowy model, i większość rad sprowadza się do jednego: wytnij to, co dopisywałeś dla słabszych modeli. Miesiąc temu opisywałem dokładnie ten kierunek przy odświeżeniu firmowego przewodnika, teraz Anthropic idzie z nim jeszcze dalej.

Model kończy zadanie, zamiast zostawiać zaślepki. Tak twierdzi Anthropic.

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Anthropic radzi w pierwszym akapicie, żeby zostać przy tańszym modelu
Model / Badania

Anthropic radzi w pierwszym akapicie, żeby zostać przy tańszym modelu

5 min

Anthropic wypuścił 1 września Claude Fable 5.1 i już w pierwszym akapicie notatek o wydaniu poradził, żeby do większości zadań zostać przy tańszym Opusie 5. Cennik wejścia zostaje na 10 dolarach za milion tokenów, a prawdziwy koszt przesiadki leży w kodzie, bo model podpisuje bloki rozumowania stanem rozmowy i wycięcie starej tury czy odświeżenie daty w prompcie kończy się trwałym błędem 400. Nowe konta mają tę kontrolę domyślnie, starsze jeszcze nie, więc twój klucz może działać bez zarzutu, a pierwszy użytkownik z nowego konta zobaczy błąd, którego nigdy nie widziałeś.

Claude robi teraz kilka ruchów na jedno wywołanie, zamiast pytać po każdym kliknięciu
Premiera / Narzędzie

Claude robi teraz kilka ruchów na jedno wywołanie, zamiast pytać po każdym kliknięciu

4 min

Anthropic wypuścił 21 sierpnia produkcyjne wersje obsługi komputera i narzędzia do przeglądarki, a nowy zestaw narzędzi pozwala modelowi wykonać kilka działań w jednej turze, zamiast prosić o zrzut ekranu po każdym kliknięciu. Klienci z wczesnego dostępu notują 20-40% mniej wywołań modelu, a David Mlcoch z Asteroid zbił koszt zadania o 25 do 32%. Ważniejsza wydaje mi się przeglądarka, która podaje modelowi strukturę strony, dzięki czemu automatyzacja nie sypie się po przebudowie układu. Każde wywołanie mniej to jednak jeden punkt kontrolny mniej tam, gdzie agent zatwierdza przelew.

Anthropic schował najmocniejszego Claude'a za bramą Project Glasswing
Analiza / Opinia

Anthropic schował najmocniejszego Claude'a za bramą Project Glasswing

4 min

Anthropic przyznał wprost, że Claude Opus 4.7 z 16 kwietnia ma celowo obniżone zdolności cyberbezpieczeństwa — pełna wersja trafia tylko do ośmiu firm Project Glasswing, w tym AWS-a, Apple'a i JPMorgana. Publiczny model skoczył na SWE-bench Pro z 53,4% do 64,3%, dostał poziom wysiłku xhigh i budżety zadań od 20 tysięcy tokenów. Migracja boli: nowy tokenizer liczy nawet 1,35 raza więcej, a Messages API odcina thinking.budget_tokens i niedomyślne temperature. Na BrowseComp Opus spadł z 83,7% do 79,3%, więc do syntezy z wielu źródeł GPT-5.4 Pro nadal wygrywa.