SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Model / Badania

Copilot dołożył pierwszy otwarty model, tańszy i wyraźnie słabszy

GitHub Copilot po raz pierwszy dopuścił do menu model z otwartymi wagami, Kimi K2.7 od chińskiego Moonshot AI, na razie na podstawie wpisu na blogu Microsoftu, a nie oficjalnego ogłoszenia GitHuba. Cała rzecz to jeden kompromis: taniej, ale słabiej, bo na testach kodowania model ustępuje czołówce, za to autonomiczna sesja agenta schodzi z około 0,55 do 0,07 dolara. Broni się jeden wynik, 60,4% na SWE-Bench Verified, ale uruchomienie pełnej wersji u siebie to około 577 GB pamięci, więc realną drogą i tak zostaje tańsze API.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Model / Badania  ·  3 min  · 

Copilot dołożył pierwszy otwarty model, tańszy i wyraźnie słabszy
Ilustrację przygotowała AI.

GitHub Copilot od początku dawał do wyboru wyłącznie modele zamknięte, najpierw od OpenAI, potem Claude i kolejne komercyjne API, do których masz dostęp przez sieć, ale nigdy nie dostajesz samych wag modelu. W tym tygodniu na tej liście pojawił się model z otwartymi wagami, czyli taki, którego pełną wersję można w teorii pobrać i uruchomić u siebie: Kimi K2.7 od chińskiego Moonshot AI. Ma to być pierwszy taki model w Copilocie, choć na razie opiera się to na jednym firmowym blogu Microsoftu, a nie na oficjalnym ogłoszeniu GitHuba. Sam wpis w rozwijanym menu to drobiazg, ale wymowa jest spora, bo najpopularniejsze narzędzie dla programistów po raz pierwszy stawia otwarty model obok zamkniętych. Nie czytałbym tego jednak jako nawrócenia Microsoftu na otwartość. To raczej dołożenie tańszej półki do menu, które w całości zostaje pod kontrolą dostawców.

O Moonshocie pisałem już wiosną, gdy firma wypuściła Kimi K2.6, otwarty model agentowy z dołączonym testem sprawdzającym, czy dostawcy nie podmieniają go po cichu. K2.7 to jego czerwcowy następca na licencji Modified MIT: model można pobrać z Hugging Face i używać komercyjnie z podaniem autora. Pod spodem działa architektura mieszanki ekspertów: bilion parametrów w sumie, ale przy pojedynczym tokenie pracują tylko 32 miliardy, dzięki czemu liczenie jest tańsze, niż sugerowałby rozmiar modelu.

Cała opowieść sprowadza się do jednego kompromisu: taniej, ale słabiej. Na większości testów kodowania K2.7 wyraźnie ustępuje czołówce, na firmowym Kimi Code Bench v2 zdobywa 62 punkty wobec 69 u GPT-5.5, obecnie czołowego modelu OpenAI, a na Program Bench przepaść jest jeszcze większa. Jeden wynik broni się sam: 60,4% na SWE-Bench Verified, teście, w którym model naprawia prawdziwe błędy zgłoszone na GitHubie, to według Flowtivity jeden z najwyższych wyników wśród modeli z otwartymi wagami.

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Moonshot wypuścił otwarty model agentowy i razem z nim test na to, czy cudze serwery go nie psują
Model / Badania

Moonshot wypuścił otwarty model agentowy i razem z nim test na to, czy cudze serwery go nie psują

4 min

Moonshot AI wydał 21 kwietnia Kimi K2.6 na licencji Modified MIT — otwarty model agentowy z wynikami 58,6% na SWE-Bench Pro i 66,7% na Terminal-Bench 2.0, w cenie 0,60 dolara za milion tokenów wejścia, czterokrotnie taniej niż GPT-5.4. W pokazowym zadaniu przebudował silnik exchange-core w Javie i wyciągnął 185% wzrostu przepustowości po 13 godzinach pracy. Razem z modelem pojawił się Kimi Vendor Verifier — sześć testów sprawdzających, czy dostawcy serwują to, co podpisują marką K2.6.

Taniej o 67%, bo Copilot przestał pytać o model
Analiza / Opinia

Taniej o 67%, bo Copilot przestał pytać o model

4 min

GitHub wypuścił Project HydraFusion, funkcję, która odbiera programiście wybór modelu i sama decyduje, czy zgłoszenie pójdzie jednym wywołaniem, kaskadą z bramką jakości, czy do recenzenta z zupełnie innej rodziny modeli. Na TerminalBench 2.1 wyszło o 67% taniej niż z samym Claude Opus 5, a jakość o 4,9 punktu wyżej, co robi różnicę, odkąd GitHub w czerwcu przestawił Copilota z ryczałtu na rozliczanie za tokeny. Płaci się za to widocznością, bo przy gorszym wyniku nie wiesz, który tryb się odpalił, a sam GitHub zaznacza, że liczby pochodzą z kontrolowanych przebiegów.

Microsoft ściął cenę swojego modelu do kodu o 73%
Premiera / Narzędzie

Microsoft ściął cenę swojego modelu do kodu o 73%

3 min

Microsoft obniżył cenę swojego modelu do kodu MAI-Code-1.1-Flash o 73% względem poprzednika, zaledwie 10 tygodni po jego premierze, i wpuścił go 11 sierpnia do GitHub Copilota za 0,20 dolara na wejściu i 1,20 na wyjściu. Kłopot w tym, że chiński DeepSeek-V4-Flash jest jednocześnie tańszy i lepszy w pracy w terminalu, bo na Terminal-Bench 2.1 ma 82,7% wobec 62,9% Microsoftu. Moim zdaniem nie chodzi więc o jakość, tylko o to, że to Microsoft ustawia domyślny model w Copilocie, którego większość użytkowników nigdy nie zmienia ręcznie.