SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Premiera / Narzędzie

Cursor dokłada boczne czaty i wyszukiwarkę, bo w sesji z agentem łatwo się zgubić

Najnowsza aktualizacja Cursora dokłada trzy rzeczy: boczne czaty (komenda /side lub /btw) biegnące obok głównej rozmowy z agentem, wyszukiwarkę po treści wcześniejszych rozmów opartą na lokalnym indeksie oraz hooki, które w agentach chmurowych sięgają teraz samego toku rozumowania modelu. Wspólny wątek jest jeden: sesje z agentem spuchły tak, że człowiek gubi się we własnej pracy. Boczne czaty i wyszukiwarka łatają tę złożoność, ale najwięcej wart jest ostatni kawałek, bo tylko hooki dają realnie nową możliwość, choćby pętlę samokorygującą wokół odpowiedzi agenta.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Premiera / Narzędzie  ·  3 min  · 

Cursor dokłada boczne czaty i wyszukiwarkę, bo w sesji z agentem łatwo się zgubić
Ilustrację przygotowała AI.

Najnowsza aktualizacja Cursora, edytora kodu z wbudowanym agentem, dokłada trzy rzeczy naraz: boczne czaty biegnące obok głównej rozmowy, wyszukiwarkę po zapisach tego, co agent robił, oraz nowe hooki dla agentów działających w chmurze. Z osobna brzmi to jak lista drobnych usprawnień, ale kiedy przyjrzeć się, co dokładnie doszło, widać jeden wspólny wątek: sesje z agentem zrobiły się na tyle długie i porozgałęziane, że człowiek zaczyna gubić się we własnej pracy, a Cursor dokłada właśnie narzędzia do odnajdywania się w tym bałaganie.

Pytanie na boku, bez rozbijania głównego wątku

Zacznę od najprostszej z nowości, bo dobrze pokazuje sam problem. Wyobraź sobie, że agent przepisuje ci właśnie warstwę dostępu do bazy, a tobie w połowie przychodzi do głowy pytanie z boku: czy biblioteka, na którą się zdecydowałeś, w ogóle obsługuje to, co planujesz dalej. Masz dziś kiepski wybór: albo wrzucasz to pytanie w główny czat i zaśmiecasz agentowi kontekst zadania, które właśnie robi, albo trzymasz je w głowie i czekasz, aż skończy. Boczny czat rozcina ten wybór. Otwierasz go komendą /side albo /btw, a on dostaje kontekst z głównej rozmowy, ale biegnie osobno, tak że możesz dopytać, sprawdzić alternatywę albo upewnić się co do decyzji, podczas gdy główny agent wciąż leci. Każdy taki wątek jest pełnoprawną, trwałą rozmową, do której wrócisz później, a jeśli coś w niej ustalisz, jednym oznaczeniem wciągasz wnioski z powrotem do głównego czatu.

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Cursor rysuje odpowiedź w czacie. Najlepiej wychodzi mu tłumaczenie własnych zmian
Premiera / Narzędzie

Cursor rysuje odpowiedź w czacie. Najlepiej wychodzi mu tłumaczenie własnych zmian

3 min

Cursor od 29 września rozumie komendę /visualize, po której agent odpowiada wykresem albo diagramem wstawionym prosto w czat, co jest lżejszą wersją kwietniowych paneli z wersji 3.1. Najlepiej sprawdza się przy tłumaczeniu własnych zmian: użytkowniczka @fredrikalindh pokazała agenta, który krok po kroku rozrysowuje, co przestawił w kodzie. Ładny diagram nie jest jednak dowodem, więc rozsądnie jest kazać agentowi oddzielić połączenia potwierdzone w kodzie od tych, które tylko zakłada.

Cursor budzi agenty na zdarzenia i każe im trzymać cel do skutku
Premiera / Narzędzie

Cursor budzi agenty na zdarzenia i każe im trzymać cel do skutku

4 min

Sierpniowe wydanie Cursora wprowadza subskrypcje: agent w chmurze budzi się sam, gdy drgnie wątek na Slacku, pull request albo harmonogram, i prowadzi do końca pull requesty, które sam założył. Naprawia to, co wywala się w CI, a każdy subagent pracuje teraz na własnej maszynie wirtualnej i świeżej kopii projektu, więc agenty nie wchodzą sobie w pliki. Polecenie /goal pozwala opisać warunek końcowy i zostawić agenta przy zadaniu, aż ten cel osiągnie. Changelog nie podaje jednak ani jednej liczby, więc izolacja subagentów przekonuje mnie bardziej niż obietnica roboty bez nadzoru.

Co się dzieje z uwagami, które wpisujesz agentowi tuż przed końcem sesji?
Premiera / Narzędzie

Co się dzieje z uwagami, które wpisujesz agentowi tuż przed końcem sesji?

5 min

Warp opisał u Anthropica układ dwóch umiejętności: bazowa trzyma zasady przeglądu kodu, a druga rusza z harmonogramu, zbiera uwagi ludzi i proponuje jedną małą poprawkę do pliku bazowego, która wchodzi zwykłym pull requestem. Publiczne demo z agentem porządkującym zgłoszenia pokazuje całą pętlę, a komenda Skill Doctor ocenia wcześniejsze rozmowy agenta i podsuwa gotowy diff. Kupuję ten wzorzec z jednym zastrzeżeniem: uwagi ludzi prawie zawsze mówią, czego agentowi zabrakło, więc plik SKILL.md tylko puchnie, a im dłuższy, tym gorzej agent trafia do właściwej wiedzy.