SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Model / Badania

Największy otwarty model świata jest już na szczycie, tylko nie uruchomisz go w domu

Chiński Moonshot AI wypuścił 16 lipca Kimi K3, który tego samego dnia stanął na szczycie Frontend Code Arena z wynikiem 1 679 punktów, 48 oczek przed Claude Fable 5. Z 2,8 biliona parametrów to największy model z otwartymi wagami w historii, ale nikt nie odpali go w domu: pełne wagi zajmą około 1,7 TB, a agresywna kompresja nie schodzi poniżej 650 GB. Znaczenie i tak jest realne, bo otwarte wagi spłaszczają marże, dają wybór, gdzie liczyć, i uczą mniejsze modele przez destylację. Wagi, licencję i raport techniczny obiecano na 27 lipca.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Model / Badania  ·  5 min  · 

Największy otwarty model świata jest już na szczycie, tylko nie uruchomisz go w domu
Ilustrację przygotowała AI.

16 lipca chiński Moonshot AI wypuścił Kimi K3 i tego samego dnia model wskoczył na pierwsze miejsce Frontend Code Arena, tablicy, na której ludzie w ślepych porównaniach wybierają, czyj kod frontendu wygląda lepiej. Z wynikiem 1 679 punktów wyprzedził Claude Fable 5 o 48 oczek, a za nim uplasował się GPT-5.6 Sol. Pełne wagi mają trafić do sieci 27 lipca. Na papierze to moment, na który środowisko otwartych modeli czekało od dawna: najlepszy model na dużej tablicy kodowania nie jest już czymś, co da się wyłącznie wynająć.

Tyle że między "można pobrać" a "można uruchomić" leży przepaść, o której nagłówki milczą. Kimi K3 ma 2,8 biliona parametrów, tyle wewnętrznych wag trzyma w sobie model. To czyni go największym modelem z otwartymi wagami, jaki kiedykolwiek ogłoszono. Dotychczasowy rekordzista, DeepSeek V4 Pro, miał 1,6 biliona. Do tego dochodzi okno kontekstowe miliona tokenów i natywne rozumienie obrazu. Ale te 2,8 biliona to również liczba, która decyduje, gdzie model w ogóle zmieści się w pamięci.

Pobrać można, uruchomić w domu już nie

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Otwarte wagi, których jeszcze nie ma, a i tak nie odpalisz ich w domu
Model / Badania

Otwarte wagi, których jeszcze nie ma, a i tak nie odpalisz ich w domu

4 min

Alibaba wypuściło Qwen3.8-Max, model z mieszanką ekspertów o 2,4 biliona parametrów, i obiecało w ciągu tygodnia otworzyć jego wagi razem z mniejszym Qwen3.8-27B. Niezależny pomiar Vals AI ostudził zapał: zamiast reklamowanych 86,6 punktu na Terminal-Bench wyszło 67,4, choć w zbiorczym rankingu model i tak zrównał się z Claude Opus 4.7 przy około 2,3 razy niższym koszcie. Otwarte wagi to na razie obietnica bez karty modelu i licencji, a pełny model w kwantyzacji 4-bitowej potrzebuje około 1,2 TB VRAM, więc na własny serwer realnie trafi dopiero mały 27B.
Mistral Large 4: otwarty model, którego jeszcze nie da się pobrać
Model / Badania

Mistral Large 4: otwarty model, którego jeszcze nie da się pobrać

4 min

Mistral 6 października udostępnił podgląd modelu Large 4, który reklamuje jako najlepszy otwarty model na świecie, choć wagi mają trafić do pobrania dopiero do końca miesiąca, więc na razie działa wyłącznie przez API. Model ma bilion parametrów, z których przy każdym tokenie pracuje 52 miliardy, a w teście DeepSWE osiąga 61,7%, czyli mniej niż chiński GLM 5.3 z wynikiem 66,9%. Prowadzi za to w teście bezpieczeństwa CyberGym-E2E, w którym zamknięte modele odmawiają pracy, dlatego decyzję o budowaniu na nim odłożyłbym do dnia, w którym wagi i licencja będą naprawdę dostępne.
Kimi K3 prowadzi w kodowaniu i przedstawia się jako Claude
Model / Badania

Kimi K3 prowadzi w kodowaniu i przedstawia się jako Claude

5 min

Kimi K3 od chińskiego Moonshot AI wskoczył na pierwsze miejsce w kodowaniu frontendu, 1679 punktów wobec 1631 dla Claude Fable 5. Liczy 2,8 biliona parametrów, ale dzięki rzadkiej mieszance ekspertów przy każdym tokenie pracuje tylko 16 z 896 podsieci, więc rachunek za inferencję jest bliższy modelowi stumiliardowemu. Ciągnie się za nim zarzut destylacji, bo świeży K3 przedstawiał się jako Claude, a Anthropic oskarża Moonshot o przepuszczenie przez Claude'a 3,4 miliona wymian, choć dla kogoś, kto chce tanio generować dobry kod, otwarte wagi ważą więcej niż pochodzenie trenowania.