SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Model / Badania

Nowy Kimi K2: podwojone okno kontekstu i skok na SWE-Bench

Moonshot AI wypuścił Kimi K2-Instruct-0905, aktualizację modelu z otwartymi wagami, który na SWE-Bench Verified podskoczył z 65,8% na 69,2%, praktycznie zrównując się z Qwen3-Coder i tracąc tylko trzy i pół punktu do Claude Sonnet 4. Ciekawszy jest Terminal-Bench, gdzie 44,5% Kimi wyprzedza zarówno Sonnet 4, jak i mocniejszego Opus 4, więc model z otwartymi wagami bije zamkniętą czołówkę na jej boisku. Okno kontekstowe podwojono ze 128 do 256 tysięcy tokenów. Lokalnie tego nie postawisz, więc realną drogą zostaje API zgodne z interfejsem OpenAI i Anthropica.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Model / Badania  ·  3 min  · 

Nowy Kimi K2: podwojone okno kontekstu i skok na SWE-Bench
Ilustrację przygotowała AI.

Moonshot AI wypuścił kolejną wersję swojego otwartego modelu do kodowania, Kimi K2-Instruct-0905, i tym razem wyniki na testach podeszły blisko czołówki, a na jednym z nich nawet ją wyprzedziły. To wciąż ten sam model, o którym pisałem już kilka razy: bilion parametrów w architekturze mieszanki ekspertów, z których na każdy token pracuje tylko 32 miliardy. Reszta w danym momencie śpi, dzięki czemu model liczy się znacznie taniej, niż sugerowałby jego rozmiar.

Najważniejsza zmiana wobec lipcowej wersji to skok na SWE-Bench Verified, teście, który każe modelowi samodzielnie naprawić prawdziwy błąd w prawdziwym repozytorium: z 65,8% na 69,2%. To już praktycznie tyle samo, co osiąga Qwen3-Coder (69,6%), i tylko o trzy i pół punktu mniej niż Claude Sonnet 4 (72,7%). Podwoiło się też okno kontekstowe, ze 128 do 256 tysięcy tokenów, więc model utrzymuje teraz naraz w pamięci dwa razy więcej kodu i przy dłuższym zadaniu agentowym realnie mieści więcej roboty w jednym przebiegu.

Bardziej od samego skoku na SWE-Bench liczy się dla mnie jednak inny słupek. Na Terminal-Bench, który sprawdza, jak model radzi sobie sam przy terminalu, Kimi dobił do 44,5% i wyprzedził oba modele Anthropica: Claude Sonnet 4 ma tam 36,4%, a nawet mocniejszy Opus 4 zatrzymuje się na 43,2%. Nieczęsto się zdarza, żeby model z otwartymi wagami bił zamkniętą czołówkę na jej własnym boisku, więc ten jeden wynik zapamiętałbym wcześniej niż całą resztę tabeli.

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Moonshot wypuścił otwarty model agentowy i razem z nim test na to, czy cudze serwery go nie psują
Model / Badania

Moonshot wypuścił otwarty model agentowy i razem z nim test na to, czy cudze serwery go nie psują

4 min

Moonshot AI wydał 21 kwietnia Kimi K2.6 na licencji Modified MIT — otwarty model agentowy z wynikami 58,6% na SWE-Bench Pro i 66,7% na Terminal-Bench 2.0, w cenie 0,60 dolara za milion tokenów wejścia, czterokrotnie taniej niż GPT-5.4. W pokazowym zadaniu przebudował silnik exchange-core w Javie i wyciągnął 185% wzrostu przepustowości po 13 godzinach pracy. Razem z modelem pojawił się Kimi Vendor Verifier — sześć testów sprawdzających, czy dostawcy serwują to, co podpisują marką K2.6.

Kimi K3 prowadzi w kodowaniu i przedstawia się jako Claude
Model / Badania

Kimi K3 prowadzi w kodowaniu i przedstawia się jako Claude

5 min

Kimi K3 od chińskiego Moonshot AI wskoczył na pierwsze miejsce w kodowaniu frontendu, 1679 punktów wobec 1631 dla Claude Fable 5. Liczy 2,8 biliona parametrów, ale dzięki rzadkiej mieszance ekspertów przy każdym tokenie pracuje tylko 16 z 896 podsieci, więc rachunek za inferencję jest bliższy modelowi stumiliardowemu. Ciągnie się za nim zarzut destylacji, bo świeży K3 przedstawiał się jako Claude, a Anthropic oskarża Moonshot o przepuszczenie przez Claude'a 3,4 miliona wymian, choć dla kogoś, kto chce tanio generować dobry kod, otwarte wagi ważą więcej niż pochodzenie trenowania.

Kimi K3.1 Pro od Moonshot AI dogania Claude Opus 5.5 w terminalu za połowę ceny
Model / Badania

Kimi K3.1 Pro od Moonshot AI dogania Claude Opus 5.5 w terminalu za połowę ceny

5 min

Moonshot AI wypuścił Kimi K3.1 Pro, który na Terminal-Bench 4.0 ma 65,7%, tuż za 66,4% Claude Opus 5.5, a według Artificial Analysis zadanie kosztuje 2,11 dolara wobec 5,98 dolara u Opusa. Model działa jednak tylko z rozumowaniem, a literówka w nazwie po cichu przełącza na starszy K2.8. Wagi mają się pojawić do 4 listopada, bez wiedzy o lukach w zabezpieczeniach, a do tego dochodzą niepotwierdzone zarzuty o ukrytą kampanię z influencerami, więc lepiej sprawdzić go na własnych zadaniach.