Poradnik / Praktyka
Nowy przewodnik po promptowaniu Opus 5 to lista skreśleń
Anthropic opublikował osobną stronę o promptowaniu Claude Opus 5, a większość porad sprowadza się do kasowania: prośby o dodatkową weryfikację czy o zachowawczość dziś szkodzą, bo model sprawdza się sam i bierze je dosłownie. Parametr effort steruje tym, ile model myśli, a nie ile pisze, więc o zwięzłość trzeba poprosić wprost. Skłonność do rozsyłania roboty subagentom lepiej przyciąć twardymi limitami ze zmiennych środowiskowych, działającymi od Claude Code 2.1.217, niż prośbą w prompcie. Dokumentacja nie podaje przy tym ani jednej liczby, więc jedyny wiarygodny pomiar zrobisz u siebie.
Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł. · Jak to działa
Poradnik / Praktyka · 4 min ·
Anthropic wystawił osobną stronę dokumentacji o promptowaniu Claude Opus 5 i większość porad sprowadza się w niej do wykreślania (Prompting Claude Opus 5). Model sam sprawdza swoją pracę i sam łapie własne pomyłki, więc zabezpieczenia dopisywane kiedyś do promptów przestały pomagać, a zaczęły kosztować. Pisałem o tym w lipcu, przy premierze Opusa 5: migracja promptów polega dziś głównie na kasowaniu.
Domyślne odpowiedzi Opusa 5 są dłuższe niż w Opusie 4.8, a odruch, żeby przykręcić je parametrem effort, nie zadziała, bo effort steruje tym, ile model myśli przed odpowiedzią, a nie tym, ile mówi. Zejście z poziomu high na medium potrafi więc obciąć rachunek za myślenie i zostawić widoczną odpowiedź równie długą. O zwięzłość trzeba poprosić wprost, jednym zdaniem, a w długim prompcie systemowym powtórzyć tę prośbę krótkim przypomnieniem pod koniec. A jeśli twój produkt oddaje użytkownikowi dokument pisany przez model, długość trzeba w prompcie skalibrować wprost.
Prośby o sprawdzenie wyniku działają teraz przeciwko tobie
Czytaj dalej za darmo
Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.
