SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Model / Badania

Particle-1: DeepSeek V4.1 Flash douczony tak, żeby zużywał około 45% mniej tokenów

Startup Particle douczył DeepSeek V4.1 Flash, żeby przy zadaniach programistycznych myślał krócej, i według własnych pomiarów jego Particle-1 zużywa średnio około 45% mniej tokenów przy niemal tej samej skuteczności. Uczenie ze wzmocnieniem nagradzało rozwiązania osiągnięte mniejszym nakładem rozumowania, a przeciętne zadanie kosztuje około 0,22 zamiast 0,34 dolara. Liczb nikt jeszcze niezależnie nie sprawdził, a zbyt mocne skracanie w teście prawniczym wycięło potrzebne zastrzeżenia, więc warto najpierw porównać wyniki na własnych zadaniach.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Model / Badania  ·  4 min  · 

Particle-1: DeepSeek V4.1 Flash douczony tak, żeby zużywał około 45% mniej tokenów
Ilustrację przygotowała AI.

Model, który pracuje jako agent, płaci za każde słowo, które "pomyśli". Zanim wpisze jedno polecenie w terminalu, potrafi je rozważać przez kilka tysięcy tokenów, a po skończonej robocie jeszcze raz sprawdza to, co już sprawdził, i dopisuje długie podsumowanie, którego nikt nie przeczyta. Nowy startup Particle zbudował swój pierwszy produkt właśnie wokół tego zjawiska. Particle-1 to DeepSeek V4.1 Flash douczony tak, żeby przy zadaniach programistycznych myślał krócej, i według firmy zużywa średnio około 45% mniej tokenów przy niemal tej samej skuteczności.

DeepSeek V4.1 Flash i bez tego jest tani: według wykresu Particle przeciętne zadanie kosztuje z nim około 0,34 dolara, mniej więcej o połowę mniej niż z GLM 5.3 Flash, więc Particle obcina koszt czegoś, co już było tanie. Pomysł i tak uważam za sensowny, bo zamiast trenować mądrzejszy model, ktoś wziął gotowy i oduczył go przegadywania. Tyle że wszystkie liczby w ogłoszeniu zmierzył sam Particle i nikt ich jeszcze niezależnie nie powtórzył, więc traktuję je jako obietnicę do sprawdzenia, a nie jako wynik.

Co dokładnie obiecuje Particle

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

DeepSeek wygasza własnego flagowca, bo tańszy model wypada lepiej
Model / Badania

DeepSeek wygasza własnego flagowca, bo tańszy model wypada lepiej

3 min

DeepSeek od zeszłego poniedziałku przekierowuje ruch z flagowego V4-Pro na tańszy V4.1-Flash i rozlicza go po niższych stawkach, więc w konfiguracji masz jeden model, a odpowiada inny. Firma tłumaczy to wynikami: 90,6 punktu na Terminal-Bench 2.1, prawie dwa oczka przed GPT-5.6 Sol i trzy przed własnym V4-Pro, przy pamięci ściętej z 3514 do 890 bajtów na token. Przy agencie, który pracuje godzinami nad jednym zadaniem, to właśnie pamięć bywa największą pozycją rachunku, więc czterokrotna oszczędność waży więcej niż miejsce w rankingu. Tyle że tabelkę mierzył sprzedawca, a wyboru już nie ma.

DeepSeek-V4.1-Flash mieści milion tokenów kontekstu w niecałym gigabajcie pamięci podręcznej
Model / Badania

DeepSeek-V4.1-Flash mieści milion tokenów kontekstu w niecałym gigabajcie pamięci podręcznej

4 min

DeepSeek opisał w raporcie z 17 września, jak w modelu V4.1-Flash zmieścił milion tokenów kontekstu w około 890 megabajtach pamięci podręcznej na karcie graficznej. Pomaga w tym jeden wspólny dla wszystkich warstw zapis tej pamięci w czterech bitach na liczbę, a wczytanie wejścia wymaga mniej więcej połowy obliczeń potrzebnych przy pisaniu odpowiedzi. Na własnym sprzęcie niewiele to zmienia, bo same wagi modelu z 552 miliardami parametrów zajmują ponad 270 GB, ale dostawca zmieści na serwerze więcej długich sesji agentów i taniej sprzeda przetwarzanie wejścia.

DeepSeek V4.1-Flash-1017: otwarte wagi, 30 centów za milion tokenów i własna wyszukiwarka w API
Model / Badania

DeepSeek V4.1-Flash-1017: otwarte wagi, 30 centów za milion tokenów i własna wyszukiwarka w API

4 min

DeepSeek wypuścił 17 października V4.1-Flash-1017, otwarty model na licencji MIT, który w API kosztuje 0,30 dolara za milion tokenów wejściowych i 1,20 dolara za milion wyjściowych, czyli mniej więcej jedną dziesiątą ceny Kimi K3. Arena uznała go za najlepszy otwarty model w rankingu WebDev, ale to wąski test budowania stron, a w Terminal-Bench Claude Opus 5 prowadzi 51,8 do 42,3. Najwięcej znaczy więc cena, do której dochodzą wyszukiwanie i pobieranie stron w API po 0,75 dolara za 1000 wywołań.