Analiza / Opinia
Red Hat wypuścił RH SWE-bench: Claude Opus 4.6 rozwiązuje 63,3% zadań w Go, Pythonie i C
Red Hat opublikował 21 października RH SWE-bench, czyli 357 zadań z 25 repozytoriów, takich jak kubectl, etcd i podman, z czego 78% to kod w Go. Prowadzi Claude Opus 4.6 w Claude Code z wynikiem 63,3%, ale ten sam Nemotron-120B rozwiązał 30,8% zadań w OpenCode i tylko 21,6% w Pi, więc tabelę lepiej czytać jako ranking par model plus harness. Zbiór jest otwarty, a pomysł z testami, które padają przed poprawką, pozwala zamienić stare pull requesty we własne zadania dla agenta.
Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł. · Jak to działa
Analiza / Opinia · 4 min ·
Red Hat opublikował 21 października własny benchmark dla agentów kodujących, RH SWE-bench, i na szczycie tabeli postawił Claude Opus 4.6 uruchomionego w Claude Code, z 63,3% rozwiązanych zadań. Ta liczba mówi sporo o tym, jak agenty radzą sobie z kodem w Go z ekosystemu Kubernetesa, a dużo mniej o kodzie, który pisze przeciętny zespół. Najwięcej dowiedziałem się jednak nie z samej tabeli, tylko z tego, co autorzy odkryli po drodze: ten sam model potrafi wypaść zupełnie inaczej zależnie od narzędzia, w którym go uruchomiono.
Najpierw punkt odniesienia. Oryginalny SWE-bench działa prosto: agent dostaje opis błędu i repozytorium, ma napisać poprawkę, a wynik liczy się dopiero wtedy, gdy przechodzą testy. Kolejne warianty dokładały nowe języki i typy zadań, ale według Red Hata większość zadań nadal jest w Pythonie, a żaden z tych wariantów nie bierze się za repozytoria, nad którymi pracują zespoły w dużych firmach.
Co Red Hat włożył do 357 zadań
Czytaj dalej za darmo
Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.