SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Model / Badania

Liquid AI powiększył słownik modelu po treningu, żeby przyspieszyć języki azjatyckie

Liquid AI pokazało, że słownik tokenizera w gotowym modelu można powiększyć już po treningu, w miejscu, zamiast trenować wszystko od zera. Nowy algorytm skleja dotychczasowe tokeny w większe i przywraca jakość dwuetapowym douczaniem. Powstały model LFM2.5-8B-A1B ma słownik 128 tysięcy tokenów i koduje tajski nawet czterokrotnie oszczędniej, a hindi i wietnamski około dwuipółkrotnie. Autorzy szacują, że tekst w tych językach powstaje od 2,2 do 3,7 raza szybciej, choć to wyliczenie, a nie stoper włączony na prawdziwym telefonie.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Model / Badania  ·  3 min  · 

Liquid AI powiększył słownik modelu po treningu, żeby przyspieszyć języki azjatyckie
Ilustrację przygotowała AI.

Kiedy model językowy działa lokalnie na telefonie, a nie w chmurze, jego słownik nagle przestaje być darmowy. Weźmy jedno tajskie słowo. Model trenowany głównie na angielskim tnie je na kilka, czasem kilkanaście kawałków, bo nie ma dla niego jednego gotowego tokenu. Każdy taki kawałek to osobny krok, w którym model przechodzi przez całą swoją sieć, żeby wygenerować dalszy ciąg. Im więcej kawałków przypada na słowo, tym wolniej i tym więcej prądu zjada to samo zdanie po tajsku niż po angielsku. Ta różnica jest wpisana w model już na etapie trenowania, a użytkownik danego języka płaci ją przy każdym uruchomieniu.

Firma Liquid AI, która buduje niewielkie modele do pracy bezpośrednio na urządzeniach, w pracy z 16 lipca tłumaczy, skąd się to bierze i jak naprawić problem po fakcie. Punkt wyjścia jest prosty. Tokenizer, mechanizm dzielący tekst na tokeny, ma z góry ustalony słownik, a miejsce w tym słowniku model przydziela proporcjonalnie do tego, na czym był trenowany. Odzwierciedla więc priorytety sprzed trenowania. Kiedy priorytety się zmieniają i dochodzą nowe języki, lądują one na gorszej pozycji: brakuje dla nich całych słów, więc rozpadają się na wiele drobnych tokenów.

W chmurze można sobie pozwolić na ogromny słownik obejmujący dziesiątki języków, bo tablice, które go obsługują, to znikomy ułamek dużego modelu. W małym modelu jest odwrotnie. Te same tablice to macierz zamieniająca token na wektor liczb i warstwa wyjściowa wybierająca kolejny token. Stanowią spory kawałek tego, co model musi przetworzyć przy generowaniu każdego pojedynczego tokenu. Dlatego modele na urządzenia dostają małe słowniki i godzą się na to, że języki spoza wąskiego zestawu będą się kruszyć na kawałki.

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Liquid AI zmieścił agenta w 2,5 GB i puścił go bez chmury
Model / Badania

Liquid AI zmieścił agenta w 2,5 GB i puścił go bez chmury

4 min

Liquid AI wypuściło 4 sierpnia LFM2.5-2.6B, model o 2,6 miliarda parametrów, który mieści się w niecałych 2,5 GB i działa lokalnie na laptopie, telefonie czy Raspberry Pi, bez ani jednego zapytania do chmury. Kluczowa jest metoda: model dotrenowano wprost w harnessie agenta i nagradzano za faktyczny wynik, dzięki czemu na teście ToolSandbox wyprzedził trzykrotnie większego Qwen3.5-9B, choć na BFCLv4 już przegrywa. Skoro nie płacisz za tokeny do API, każde uruchomienie kosztuje zero, a firma otwarcie przyznaje, że do trudniejszych zadań programistycznych lepszy bywa większy model.

Karta modelu nie powie wam, co się stanie na telefonie
Premiera / Narzędzie

Karta modelu nie powie wam, co się stanie na telefonie

4 min

Liquid AI wypuściło Pipette, otwartą platformę mierzącą modele na telefonach, a nie na serwerowych kartach graficznych: ponad tysiąc pomiarów dla 30 modeli, między innymi na iPhonie 17 Pro i Galaxy S26 Ultra. Artificial Analysis zweryfikowało metodykę i pokazało rachunek za ten sam wynik: Nanbeige4.2-3B i LFM2.5-2.6B remisują na 63 punktach, tylko że pierwszy odpowiada w 21 sekund, a drugi w 8. Gdy każda odpowiedź dostaje minutę na iPhonie, Nanbeige spada do 18 punktów, a wygrywa LFM2.5-8B-A1B. Zestaw modeli dobierało jednak samo Liquid AI, więc czytam tę tablicę z zastrzeżeniem.

Liquid AI LFM2.5-24B-A2B: lokalny agent na laptopie, ale nie do naprawiania kodu
Model / Badania

Liquid AI LFM2.5-24B-A2B: lokalny agent na laptopie, ale nie do naprawiania kodu

5 min

LFM2.5-24B-A2B od Liquid AI ma 24 miliardy parametrów, ale przy każdym tokenie pracuje niecałe 2,5 miliarda, dzięki czemu na Apple M5 Max generuje 184 tokeny na sekundę i działa jako agent bez chmury. W teście LiveClaw pokonał Qwen3.6-35B-A3B wynikiem 48,09 do 38,19, bo trenowano go wprost w harnessach takich jak OpenCode i Hermes Agent. Przy naprawianiu prawdziwego kodu wyraźnie jednak odpada: na SWE-Bench Verified rozwiązuje 51 procent zgłoszeń wobec 66,2 u Qwena, więc nadaje się do lokalnych pętli z narzędziami, a nie do pracy w dużym repozytorium.