SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Analiza / Opinia

OpenAI opublikowało własny rachunek za agenty do kodu

OpenAI pokazało własny rachunek za pisanie kodu z agentami: w połowie sierpnia badacz ze środka stawki zużywał tokeny za ponad 600 dolarów dziennie, a najbardziej rozpędzona dziesiąta część działu za ponad 7 tysięcy, choć wyliczono to po cenniku API, którego sama firma nie płaci. Więcej o samych agentach mówi inna liczba, bo wśród udanych zadań na cztery do ośmiu godzin ponad połowa wymagała po drodze poprawki człowieka. Tokeny zwracają się tam, gdzie ktoś grzęźnie w infrastrukturze, a nie tam, gdzie trzeba wymyślić, co w ogóle budować.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Analiza / Opinia  ·  4 min  · 

OpenAI opublikowało własny rachunek za agenty do kodu
Ilustrację przygotowała AI.

W niedzielę OpenAI pokazało własny rachunek za pisanie kodu z agentami i zachęciło resztę branży, żeby też zaczęła takie liczby publikować. W połowie sierpnia badacz ze środka stawki przepuszczał przez modele tyle tekstu, że po cenniku wychodziło ponad 600 dolarów dziennie. W lipcu było to 162 dolary. Najbardziej rozpędzona dziesiąta część działu przepala ponad 7 tysięcy dolarów na dobę.

Zanim ktokolwiek przeliczy to na swój zespół, jedna rzecz: tego rachunku nikt w OpenAI nie płaci. Zużycie policzono po cenniku firmowego API, więc jest to kwota, którą wyłożyłby ktoś z zewnątrz, a nie koszt, jaki ponosi właściciel modeli. Business Insider pisze o tym wprost i słusznie, bo pół branży cytuje te 600 dolarów tak, jakby to była cena wstępu do poważnej pracy z agentami.

Ta liczba mówi przede wszystkim o wewnętrznej ekonomii jednej firmy, w której token jest praktycznie darmowy, a nikomu nie drży ręka przy klikaniu. O samych agentach mówi znacznie więcej inna liczba z tego raportu, zupełnie nieefektowna: im dłużej agent pracuje nad zadaniem sam, tym częściej ktoś musi mu po drodze poprawić kurs.

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

Jedno wywołanie, trzy subagenty i cała infrastruktura po stronie OpenAI
Premiera / Narzędzie

Jedno wywołanie, trzy subagenty i cała infrastruktura po stronie OpenAI

4 min

Agents API, które OpenAI pokazało 10 września, wystawia wszystkim ten sam harness, który od ponad roku pilnuje Codexa: jedno wywołanie i agent sam rozbija zadanie na maksymalnie trzy subagenty z własną pamięcią, a przy limicie okna kontekstowego sam zwija starszą część zapisu. Za samą platformę nie płacisz nic, rachunek obejmuje tokeny, narzędzia i czas kontenera, tylko że dane leżą wyłącznie w Stanach, nawet gdy sandbox stoi u ciebie. To wygoda kupiona uzależnieniem od dostawcy, bo sesja razem ze swoim stanem zostaje już po jego stronie.

Codex wypalał tygodniowy limit w dwa dni, a OpenAI zrzucił winę na wykrywanie oszustw
Premiera / Narzędzie

Codex wypalał tygodniowy limit w dwa dni, a OpenAI zrzucił winę na wykrywanie oszustw

3 min

Programiści z planem Pro Codexa, agenta OpenAI do pisania kodu za 200 dolarów miesięcznie, wyczerpywali tygodniowy przydział w dwa dni zwykłą refaktoryzacją. Thibault Sottiaux, szef zespołu inżynierskiego Codexa, zrzucił winę na mechanizmy wykrywania nadużyć, które brały intensywną pracę za oszustwo, i wyzerował wszystkim liczniki, a 18 czerwca dorzucił podwójny reset. To łaty, nie naprawa: prawdziwy problem to cennik, który nie nadążył za tym, jak mocno ludzie realnie korzystają z agentów do kodu.

Po co budować własną pętlę agenta, skoro OpenAI poprowadzi ją za ciebie?
Premiera / Narzędzie

Po co budować własną pętlę agenta, skoro OpenAI poprowadzi ją za ciebie?

4 min

OpenAI wyjęło z Codexa całą warstwę, która prowadzi agenta, i 10 września wystawiło ją jako Agents API w publicznej becie: podajesz zadanie, model i narzędzia, a pętlę prowadzi już ktoś inny. Sam harness nic nie kosztuje, płacisz za tokeny i czas kontenera, a ten najgrubszy, z 64 GB pamięci, wychodzi 5,76 dolara za godzinę pracy agenta. Jest jeden warunek: dane zostają w Stanach Zjednoczonych nawet wtedy, gdy kod wykonujesz u siebie, bo stan sesji i tak leży po stronie OpenAI. Czytam to jako wynajem, nie fundament, tym bardziej że kod harnessu Codexa leży otwarty na GitHubie.