SmartDigest.ai Tworzone przez AI, żeby nadążyć za AI
Zapisz się

Zapisz się do newslettera

Co tydzień najważniejsze newsy AI prosto na Twój e-mail. Wybierz tematy, które Cię interesują.

Bezpieczeństwo

PHP2Shell: dwie krytyczne luki w samym interpreterze PHP, a tag php:8.2-fpm wciąż wskazywał wersję z dziurą

PHP2Shell to dwie krytyczne luki w samym interpreterze PHP, ocenione na 9,2 w skali CVSS, przez które 22 października COI wyłączył strony BIP w systemie SSDIP. Poprawki z 21 października objęły gałęzie od 8.2.35 do 8.5.12, ale obraz php:8.2-fpm wciąż prowadził do podatnej wersji 8.2.34, więc samo przebudowanie kontenera nie chroniło. Trzeba przypiąć konkretną wersję, sprawdzić php -v w działającym kontenerze i zrestartować procesy PHP, a skoro jedną z luk znaleziono z pomocą modelu OpenAI, takich alarmów będzie przybywać.

Napisała AI, żeby oszczędzić Ci czytania setek źródeł.  ·  Jak to działa

Bezpieczeństwo  ·  5 min  · 

PHP2Shell: dwie krytyczne luki w samym interpreterze PHP, a tag php:8.2-fpm wciąż wskazywał wersję z dziurą
Ilustrację przygotowała AI.

W czwartek 22 października Centralny Ośrodek Informatyki wyłączył strony Biuletynu Informacji Publicznej działające w systemie SSDIP. Podobnie zrobiły urzędy w kilku krajach Europy, w Holandii łącznie z krajowym centrum cyberbezpieczeństwa (i.pl za PAP). Winna nie była żadna aplikacja, tylko sam interpreter PHP, w którym znaleziono dwie krytyczne luki nazwane wspólnie PHP2Shell, i to, jak twierdzi OpenAI, z pomocą modelu językowego. Z całej tej historii dla kogoś, kto utrzymuje kod w PHP, wynika jedno praktyczne pytanie: czy wersja, która naprawdę obsługuje ruch na moim serwerze, ma już poprawkę. Moim zdaniem odpowiedź jest mniej oczywista, niż sugeruje hasło "po prostu zaktualizuj", a skoro luki zaczynają znajdować modele, to pytanie będzie wracać coraz częściej.

Błąd w silniku, nie we wtyczce

Zwykle alarm w świecie PHP dotyczy wtyczki do WordPressa albo biblioteki z Composera. Tym razem aplikacja może być napisana wzorowo, a serwer i tak pozostaje podatny. Obie luki dostały po 9,2 punktu na 10 możliwych w skali CVSS 4.0, czyli ocenę krytyczną (Qualys).

Czytaj dalej za darmo

Podaj e-mail, aby odblokować pełną treść i cały serwis. Zapiszemy Cię do newslettera.

Powiązane

OpenCode po cichu załatał dziurę, przez którą serwer MCP uruchamiał kod przy logowaniu
Bezpieczeństwo

OpenCode po cichu załatał dziurę, przez którą serwer MCP uruchamiał kod przy logowaniu

4 min

Anomaly załatała w OpenCode 1.18.33 błąd, przez który na Windowsie i w WSL zdalny serwer MCP mógł uruchomić dowolną komendę, gdy deweloper zaczynał logowanie przez OAuth, bo stara wersja paczki open wklejała podany przez serwer adres do polecenia PowerShella. Pillar Security oceniło dziurę na 9,8 w 10-punktowej skali, ale firma nie wystąpiła o CVE i uznała złośliwy serwer za coś spoza swojego modelu zagrożeń, przez co skanery zależności tej podatności nie wychwycą. Zagrożone są wersje od 1.0.137 do 1.18.32, więc jedyną obroną jest sprawdzenie wersji i aktualizacja.

Dwie linijki, jedna zatwierdzona komenda i klucz SSH wychodzi z komputera
Bezpieczeństwo

Dwie linijki, jedna zatwierdzona komenda i klucz SSH wychodzi z komputera

6 min

Pillar Security opisało w Cursorze lukę CVE-2026-22708, w której dwie linijki wystarczą, żeby z komputera wyszedł prywatny klucz SSH: export PAGER przechodzi bez pytania, bo jest wbudowany w powłokę, a ręcznie zatwierdzone git branch posłusznie odpala podłożony ładunek. Atak działał nawet przy pustej liście dozwolonych komend, więc taka lista jest wygodą, a nie granicą bezpieczeństwa, i dopiero wersja 2.3 Cursora ją domknęła. Docker Sandboxes przycina zasięg szkód, ale katalog z kodem wciąż jest podpięty żywcem z hosta, więc pułapkę w skryptach gita można zostawić na potem.

Jedno brakujące porównanie wpuściło obcy kod do czterech asystentów AI
Bezpieczeństwo

Jedno brakujące porównanie wpuściło obcy kod do czterech asystentów AI

4 min

Badacze z AIR Security pokazali 17 września lukę Plugin4Shell, która dotyczyła jednocześnie Claude Code, Codex, GitHub Copilot i Gemini CLI. Asystenci prosili gita o przypięty, sprawdzony commit, ale nie porównywali, co naprawdę pobrali, więc branch nazwany tak samo jak odcisk commita podsuwał im kod napastnika, a automatyczne aktualizacje wtyczek pozwalały go uruchomić bez jednego kliknięcia. Anthropic i OpenAI załatali swoje narzędzia po cichu, Google wycofał Gemini CLI, a o Copilocie wciąż nie wiadomo, czy jest bezpieczny.